Слипы на кнопках vs слипы на молнии

Выбирая слипик для малыша, мама всегда сталкивается с вопросом: на кнопочках или на молнии? И вообще, какой фасон наиболее удобен и практичен? Ответ не всегда понятен по внешнему виду слипика, они все так милы и приятны на ощупь! 🙂

Особенно если нет опыта использования этого предмета гардероба с предыдущим ребенком.

Кстати, чувствительность кожи ребенка не играет роли при выборе типа застежки, поскольку в качественно пошитых одежках ни кнопки, ни молнии никак не ощущаются телом малыша.

Я для себя определила критерии использования слипов разных фасонов в зависимости от возраста ребенка. Может быть и кому-то из читающих этот пост будет полезен наш опыт 🙂

У нас в обиходе слипы используются только по прямому назначению — для сна. Ну не люблю я внешний вид детей, ползающих в слипах по дому.

Как-то принарядить хочется мелкого, благо, сейчас возможностей — море на любой бюджет! Детская легкая промышленность всего мира работает во благо нашему эстетическому вкусу. 👘👚👗

Мы использовали 4 вида слипов: на кнопках, на молнии, с откидным «задом» на кнопках  и с застежкой на спине.

Мои выводы касательно удобства всех этих моделей:

  •  слип на кнопках (кнопки идут от ворота до пяток, расстегивается каждая штанина) удрбен доя малыша с рождения до примерно 4 мес. Особенно удобно для новорожденных, когда подгузник необходимо менять часто, а малыш большую часть дня спит. При растегивании слипа на молнии нужно расстегнуть его с самого верха и снять нижнюю часть с ножек, оголив все тело малыша. Не разбудить его при этом невозможно. Особенно муторно это проделывать ночью, иногда и несколько раз за ночь. Даже если слип оборудован двуглавой молнией, которую можно расстегнуть с обоих концов, все равно из штанины, на которой нет молнии, неудобно вынимать ножку. Кнопки же можно расстегнуть в промежности и до пяток, легко снять ножки и поднять слипик до пояса. Сменить подгуз и также легко и быстро запаковать нижнюю часть малыша обратно. Мои сыны при этом обычно даже не просыпались.
Новорожденный Боб

Новорожденный Боб

Но с возраста 3-4 мес. кнопки перестают быть удобными! Малыш начинает меньше спать, подгузы становится необходимо менять в основном днем (ночью хватает одной смены). Поэтому смена подгузника происходит в момент бодрствования — при укладывании или пробуждении ото сна — когда ребенок активен, вертится, переворачивается и сучит ножками. И расстегивание-застегивание кнопок становится настоящим тренингом ловкости и терпения для мамы. К тому же, если кнопки не достаточно крепкие, то, суча ножками, малыш будет постоянно расстегивать штанины, и вы будете наблюдать его голые ножки

  • Слип на молнии становится отличным и чрезвычайно удобным решением для подросшего малыша старше 3 мес (для неактивных деток к 4-5 мес). Ребенок  вертится и извивается, и надеть на него подгуз и слип нужно быстро. Застегнуть кнопки становится просто нереально. А молния — самое то 🙂 И ноги не высунет из штанин.

 

  • слип с откидной попой и с застежкой на спине (кнопки). Эти варианты мы вообще не поняли. Они в целом неплохи для подросшего малыша старше 6 мес, поскольку застегивать кнопки на спине удобно в положении сидя. Откидная попа тоже для бодрствования, если уже высаживают малыша. Мы не высаживались. Область поясницы в варианте с кнопками сзади оголяется при наклонах сидящего малыша или когда он сгибается в позу эмбриона во сне.  Для смены подгузника никакого удобства вообще. Слип необходимо снимать полностью. Хотя в этом возрасте мы уже спали по ночам без смены подгузов до самого утра, а утром все равно слип снимать. Особого удобства в надевании данной модели я тоже не обнаружила.

Спящий ребенок

Наверное, есть и другие модели, с которыми я не столкнулась в своей практике выращивания детей. Напишите с фотками! Буду рада пополнить свой опыт 🙂

Мои аргументы против прививок маленьким детям

Да, я почти не прививаю своих детей.

Однако, спешу оговориться, что я:

а) никого не призываю отказываться от прививок, поскольку вопрос этот аналогичен решению о приеме или неприеме каких-либо общепринятых лекарств во время болезни, и вообще выбора образа жизни и религии

б) нет достоверной статистики как в пользу эффективности, так и в пользу неэффективности прививок

в) не считаю прививки в принципе бесполезными и вредными!

Что я думаю о прививках вообще: прививки хороши как любая мера экстренной (!) профилактики в случаях, когда действительно высок риск заразиться, а также есть реальная угроза оказаться без адекватной медицинской помощи, или есть вероятность чрезвычайно тяжелых последствий (осложнений) для конкретно вашего случая.

Поясню на примерах.

В стране разруха и антисанитария, лекарств нет или их нехватает, плохое питание приводит к слабому иммунитету, высока вероятность вторичных присоединенных инфекций, больницы перегружены или закрыты. Реально в таких условиях начинаются эпидемии различных инфекционных заболеваний в местностях с высокой плотностью населения. При этом в плохих социально-бытовых условиях, при отсутствии лекарств протекают они тяжело, с осложнениями и летальными исходами. Тогда — прививки и сыворотки в помощь и взрослым, и детям! В первую очередь ослабленным: пожилым, малолетним, страдающим хроническими заболеваниями, иммунодефицитами.

Известно, что у конкретного человека есть заболевание, повышающее риск возникновения осложнений того или иного инфекционного вакциноконтролируемого заболевания. И то, что у одного пройдет как обычное ОРВИ, для такого индивида может закончиться чем угодно. Пациенты, получающие терапию против онкологических заболеваний, например, чрезвычайно тяжело переносят корь (и не только ее). Поэтому прививка такому человеку нужна, даже если он живет на отдаленном хуторе с численность населения 10 чел. Тут хватит и одного случайного контакта с приезжим больным, чтобы отправиться к праотцам. Течение туберкулеза значительно ухудшается, если больной перенес корь, краснуху или скарлатину.  А на фоне приема противотуберкулезных препаратов и само течение этих инфекционных заболеваний проходит тяжело. И т.п.

Почему я не делаю своим детям прививки?

— механизм выработки иммунного ответа на вакцину отличается от реакции организма при естественном пути инфицирования. Как при этом дезорганизуется работа и без того еще не сформированного и не настроенного иммунитета ребенка, медицина не знает. Тонкий природный механизм ломается путем грубого неестетсвенного вторжения, а вот в какие сроки и полностью ли он восстанавливается, и способен ли нормально сформироваться иммунитет человека вообще при таком агрессивном вмешательстве с самого рождения, ответа нет.

— вакцины содержат помимо собственно действующего вещества (инфекционного агента в виде фрагментов вирусного белка или ослабленных штаммов) также кучу всякой консервирующей ядовитой дряни и генетический мусор от белковых фрагментов питательных сред, на которых выращиваются вакцинные штаммы вирусов и палочек. Эта гремучая смесь наносит удар не только по незрелой иммунной системе ребенка, но и по всем органам и системам в целом

—  мои дети не посещают детские дошкольные учреждения (а в сезоны пика инфекционных заболеваний — и развивающие занятия, а также общественные места — тоже), в семье хронических инфекционных больных нет, поэтому встреча с инфекцией для них мало вероятна

— мои дети находятся на длительном грудном вскармливании, что, по крайней мере  до 12 мес. помогает их незрелому и несамостоятельному иммунитету обеспечивать хорошую защиту за счет антител организма матери

— питание моих детей довольно сбалансированное, дополнительно даются витамины, рекомендованные педиатром в зависимости от сезона, поэтому риск серьезных просадок иммунитета (в результате анемии, дефицита витамина С или витамина А) крайне мал

— дети соматически здоровы, поэтому они не входят в группы риска по развитию каких-либо осложнений инфекционных заболеваний, находясь в рамках общей стат. вероятностии осложнений (по многим болезням это, в зависимости от тяжести осложнений, порядка 1:10 000)

— статистика заболеваемости инфекциями, входящих на сегодня в национальный календарь профилактичеких прививок, не вызывает у меня никакого «ужас-ужас!!! мы все заболеем и умрем!!!». Так можно бояться любой болезни. Я вот, и рака боюсь, и ВИЧ, и лихорадки Эболо. Гипотетически. Впрочем, сами смотрите статистику эту (даже если предположить, что цифры занижены в разы в результате неточной постановки диагнозов и общего разгильдяйства в плане сбора и предоставления  статотчетности) http://www.fcgie.ru/5/inform/data_2014-12-01.xls

— пути заражения некоторыми инфекциями довольно экзотические (гепатит В, столбняк), поэтому их я вообще не рассматриваю как опасные для своих конкретно детей как минимум до старшего школьного возраста

— вакцинация не обеспечивает полной защиты от болезни, а лишь предполагает ее протекание в облегченной форме и без осложнений. Но это никак не гарантировано! Может быть, прививка поможет, может быть, нет. А осложнения и вовсе зависят от ряда факторов, слабо связанных с прививкой. Здоровая, правильно работающая собственная  иммунная система выглядит гораздо надежней.

Резюме: вокруг моих благополучных с нормальным иммунитетом детей не роятся толпами больные корью, дифтерией, паротитом, коклюшем люди. Реальной угрозы (высокой вероятности) инфицирования, а также предпосылок для развития  тяжелых осложнений болезней, нет. Есть определенный статистически невысокий риск что-нибудь тяжело протекающее подцепить, причем не всегда вакциноконтролируемое.

И ради этого я буду осознанно с близкой к 100% вероятностью заражать их вакцинным штаммом какой-то заразы, при этом смешанной с ядовитыми веществами и белковым мусором, которая будет циркулировать в их развивающемся хрупком организме, никому (ни одному врачу и ученому в мире!) непонятным образом влияя на  развитие, формирование иммунитета, воздействуя на нервную систему и буквально перегружая иммунную систему малыша, заставляя ее работать в экстренном режиме , бросая все ресурсы на оборону от мнимого врага, вместо того, чтобы внутренние поломки устранять и с реальными инфекциями эффективно и быстро справляться?! И это с самого рождения! Зачем? Из-за параноидального страха перед инфекционными болезнями, не иначе.

Да, при планировании поездки в Центральную Африку я сделаю всем членам семьи, включая детей (но не новорожденных!), прививки от желтой лихорадки и чего у них там еще распространено. Да, я делаю своему коту, который бесконтрольно гуляет на даче близ лесного массива и регулярно приходит покусанный и подранный, прививки от бешенства. Да, я сделаю и другие привики себе и детям тогда, когда это станет действительнт необходимо (по моему разумению), а не тогда, когда это кем-то зачем-то предписано единообразно и обязательно «для всех времен и народов».

П.С. Сейчас мои дети подросли, старший перешёл в среднюю школу. Сейчас они получили вакцинацию АДС-М, поскольку уже взрослеют, и на будущее, для их взрослой жизни (с учетом ревакцинация раз в 10 лет, разумеется) я считаю целесообразным введение антитоксических вакцин (к дифтерийному токсину и к токсину столбняка). Это не то же самое, что вакцина против заболевания, поэтому отношение к данному виду профилактики у меня иное. Пусть вырабатывают антитела к этим ядам.
Также младший ребёнок, посещавший группу неполного дня в муниципальном детском саду в возрасте 2 лет получил инактивированную вакцину от полиомиелита. Опять же, подчеркну, что не ОПВ, а именно инактивированную. ОПВ не планирую ему давать никогда.
Это было сделано с целью его защиты при возможном контакте с фекалиями детей, свежепривитых ОПВ. Пока дети там в туалете на горшочках сидят, все успевают руками потрогать, и друг дружку тоже, если воспитатель не уследит. 🤪  Нельзя, конечно, быть уверенной, что при получении инактивированной вакцины он не «подцепит» от привитых ОПВ детей живой вакцинный штамм себе в организм на всю оставшуюся жизнь, остаётся надеяться на добросовестность соблюдения гигиены в детском саду (вроде, наши нянечки в яслях стараются).

Опрос по грудному вскармливанию